STJ - Segunda Turma
REsp 1.487.518-GO
Recurso Especial
Relator: Og Fernandes
Julgamento: 08/03/2022
Publicação: 28/03/2022
STJ - Segunda Turma
REsp 1.487.518-GO
Tese Jurídica Simplificada
O período de residência médica exercido na vigência da Lei nº 1.711/1952 remunerado pelos cofres públicos deve ser considerado como tempo de serviço para aposentadoria independentemente da forma de admissão.
Vídeos
Tese Jurídica Oficial
O período de residência médica exercido na regência da Lei n. 1.711/1952 deve ser considerado como tempo de serviço para aposentadoria, independentemente da forma de admissão, contanto que tenha sido remunerado pelos cofres públicos.
Resumo Oficial
Encontrou um erro?
Cinge-se a controvérsia a definir se o período de residência médica exercido na regência da Lei n. 1.711/1952 pode ser considerado como tempo de serviço para aposentadoria.
De início, deve-se destacar que o tempo de serviço é disciplinado pela lei vigente à época em que efetivamente prestado, motivo pelo qual lei nova que venha a estabelecer restrição ao cômputo do tempo de serviço não pode ser aplicada retroativamente.
Na hipótese em análise, no período em que o recorrido atuou como médico residente, estava em vigor o art. 80, III, da Lei n. 1.711/1952. De acordo com o dispositivo em questão, o tempo de serviço deveria ser computado para aposentadoria, independentemente da forma de admissão, contanto que fosse remunerado pelos cofres públicos.
Note-se que não importava a natureza do vínculo com a administração pública, sendo impertinente a inexistência de contrato de trabalho. Ademais, o fato de a lei denominar a retribuição ao médico residente de bolsa também não interfere no direito à contagem do tempo de serviço, diante da inexistência de restrição legal nesse sentido.