STJ - Segunda Turma
EDCL no REsp 1.785.364-CE
Embargos de Declaração no Recurso Especial
Relator: Herman Benjamin
Julgamento: 06/04/2021
Publicação: 13/04/2021
STJ - Segunda Turma
EDCL no REsp 1.785.364-CE
Tese Jurídica Simplificada
O STJ não é competente para majorar honorários advocatícios que ainda não foram fixados em liquidação de sentença.
Vídeos
Tese Jurídica Oficial
Não cabe ao STJ majorar honorários advocatícios ainda a serem fixados em liquidação de sentença, na forma do inciso II, do § 4º, do art. 85 do CPC/2015.
Resumo Oficial
Encontrou um erro?
No caso analisado, as instâncias ordinárias condenaram a parte sucumbente ao pagamento de honorários "em percentual incidente sobre o valor da condenação a ser fixado por ocasião da liquidação de sentença, na forma preconizada no inciso II, do § 4º, do art. 85 do CPC/2015".
O dispositivo estabelece que, proferida sentença ilíquida nas causas em que a Fazenda Pública for parte, a definição do percentual dos honorários só ocorrerá após a liquidação do julgado. O objetivo da norma é evitar desproporção na fixação da verba honorária, que tem maior chance de acontecer enquanto não conhecida a base de cálculo.
Sendo esse o caso analisado, não há como o STJ majorar honorários ainda não definidos, não apenas por impossibilidade lógica, mas também o art. 85, § 4º, II, do CPC/2015, deve ser observado, inclusive, pela instância superior.
O fato de a parte sucumbente ter insistido em sua pretensão, sem êxito no recurso interposto, deve ser considerado pelo Juízo da liquidação no momento em que for definir o percentual da verba honorária.