> < Informativos > Informativo 765 - STJ > AREsp 2.020.222-RJ

STJ - Segunda Turma

AREsp 2.020.222-RJ

Agravo em Recurso Especial

Relator: Francisco Falcão

Julgamento: 28/03/2023

Publicação: 07/03/2023

STJ - Segunda Turma

AREsp 2.020.222-RJ

Tese Jurídica

A intimação pessoal do autor da ação é obrigatória para a complementação das custas iniciais, restringindo-se à aplicação do cancelamento de distribuição estabelecida no art. 290 do Código de Processo Civil às hipóteses em que não é feito recolhimento algum de custas processuais.

Vídeos

Nossos Comentários

O Código de Processo Civil determina que o não pagamento das custas, após intimação para tanto, gera cancelamento da distribuição da ação.

Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 dias.

Quando as custas são pagas em valor menor do que o devido, o juiz determinará sua complementação.

A parte também terá prazo de 15 dias para complementar as custas? Segundo o STJ, não. Isso porque no caso de custas pagas em valor menor, não incide o artigo 290, mas sim o artigo 485, §1º. 

Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:

I - indeferir a petição inicial;

II - o processo ficar parado durante mais de 1 ano por negligência das partes;

(...)

§ 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 dias.

Isso porque, no caso em questão, houve uma espécie de abandono da causa em razão da falta de promoção de atos ou diligências próprias do autor do feito. A intimação pessoal, nesse caso, é obrigatória. 

Resumo Oficial

A Corte de origem concluiu que, por se tratar de ausência de complementação das custas iniciais, a hipótese não estaria enquadrada no art. 290 do Código de Processo Civil, que estabelece o prazo de 15 dias para o pagamento das custas e despesas após a intimação da parte autora na pessoa de seu advogado, sob pena de cancelamento da distribuição do feito.

Fundamentou o acórdão recorrido tratar-se o presente caso de abandono da causa por falta de promoção de atos ou diligências próprias do autor do feito, devendo-lhe aplicar a previsão do § 1º do art. 485 do CPC, que prevê a intimação pessoal para oportunizar a regularização no prazo de 5 dias.

O referido entendimento está em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior, que é assente quanto à necessidade de intimação pessoal do advogado no caso de recolhimento parcial das custas ou despesas iniciais, sendo prescindível apenas nos casos de ausência completa de recolhimento. Confira-se: "1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça orienta-se no sentido de que a intimação pessoal do autor da ação é exigência apenas para a complementação das custas iniciais, de modo que, em relação às custas iniciais (em que não é feito recolhimento algum de custas processuais), aplica-se a regra estabelecida no art. 290 do CPC/2015 (correspondente ao art. 257 do CPC/1973). (...) (AgInt no REsp 1.842.026/SP, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 29/11/2021, DJe de 1/12/2021)".

Encontrou um erro?

Onde Aparece?